È una questione di sensibilità: la migliore piattaforma per scrivere progetti europei è quella che ci assomiglia di più, quella con cui ci troviamo bene. Non la prima che capita. Proprio come accade con i colleghi o i partner di progetto, serve un po’ di tempo per capire se ci si intende davvero: le piattaforme bisogna provarle, conoscerle e capire come “ragionano”. Attualmente io uso quotidianamente sei piattaforme di IA. Tre a pagamento e tre con un account gratuito. Sono quelle con cui mi trovo meglio, che mi danno più affidabilità. Mi ci diverto anche. Le sfido e le smaschero, ma non le umanizzo. La tecnologia cambia. Il nostro mestiere anche. Con curiosità, visione e un pizzico di ironia, possiamo non solo affrontare il cambiamento, ma anche divertirci nel farlo.
È importante testare diverse piattaforme per più giorni o settimane, lavorando su veri testi di progetto, per osservare come rispondono, in che modo elaborano i prompt, se comprendono correttamente i documenti allegati e soprattutto se rispettano accuratezza, aggiornamento e affidabilità. Le “allucinazioni” (cioè informazioni farlocche e completamente inventate) sono un rischio reale, e in europrogettazione non c’è spazio per la fantasia: servono precisione e coerenza.
Ecco una panoramica delle principali opzioni oggi disponibili, (in ordine alfabetico).
- ChatGPT – Versatile e intuitivo, utile per bozze, sintesi e sezioni narrative. Supporta brainstorming, analisi dei bisogni, descrizione obiettivi e organizzazione logica dei contenuti. Richiede revisione e adattamento.
- Claude – Progettato per testi coerenti e sicuri; affidabile per sintesi documentali, stesura narrativa e supporto alla scrittura collaborativa. Va verificata la configurazione privacy prima dell’uso.
- Copilot – Integrato nei prodotti Microsoft, aiuta ad analizzare file, generare sintesi, gestire documenti. Utile per coordinamento partenariati e riorganizzazione di materiali durante la preparazione.
- DeepSeek – Attualmente soggetto a restrizioni in UE per aspetti legati al trattamento dati. Il suo uso in ambito documentale e analitico va valutato con cautela.
- DocAnalyzer – Analizza grandi quantità di testo con query mirate. Utile per estrarre sintesi, citazioni precise e gap di ricerca dai documenti, velocizzando l’analisi comparativa.
- Elicit – Strumento di ricerca accademica. Supporta l’individuazione di articoli e dati affidabili su temi specifici, utile per contestualizzare e approfondire la base conoscitiva di un progetto.
- European Project Writer – MGI – Strumento verticale con modelli preimpostati. Utile per strutturare obiettivi, pacchetti di lavoro e logiche progettuali, meno flessibile di altre IA più generiche.
- Gemini – Creativo ma preciso, favorisce brainstorming e scrittura preliminare. Può facilitare l’elaborazione di proposte innovative e la generazione di alternative per strategie o obiettivi progettuali.
- Litmaps – Mappa le citazioni scientifiche mostrando collegamenti tra articoli. Utile per scoprire nuove fonti, seguire tendenze e identificare ricerche rilevanti per analisi tematiche.
- Mendeley – Reference manager per organizzare articoli e creare bibliografie automatiche. Utile per mantenere ordine tra fonti, garantire citazioni corrette e costruire documentazione solida.
- Mistral – Modelli sviluppati in Europa, con attenzione a privacy e trasparenza. Utile per testi brevi e sintesi mirate; ancora in evoluzione per applicazioni più complesse.
- Notebook LM – Organizza e sintetizza documenti caricati dall’utente. Utile per strutturare testi lunghi, estrarre argomenti chiave e mantenere coerenza narrativa tra più fonti.
- OneDrive – Archivio cloud per centralizzare documenti e condividere materiali con il team. Utile per coordinamento, revisione collaborativa e tracciabilità dei file.
- Perplexity – Motore di ricerca conversazionale che integra IA e fonti citate. Indicato per recuperare informazioni affidabili, comparare dati e arricchire sezioni con riferimenti documentati.
- Writesonic / Chatsonic – Rapidi nella generazione di bozze, testi narrativi e descrizioni. Ideali per scrittura preliminare e ampliamento di sezioni; supervisione umana necessaria per accuratezza.